Posted in ਚਰਚਾ, ਵਿਚਾਰ, ਸਮਾਜਕ

ਸਾਂਝਾ ਦਰਦ

ਕਈ ਵਾਰੀ ਕਿਸੇ ਦੇ ਦਰਦ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਸਾਂਝੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਦਰਦ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵੰਙਾਰ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਾਂਝੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸੋਚ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਯਤਨ ਹੈ। ਪਰ ਅਕਸਰ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਆਓਤਿਆਰੋਆ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਕੁਝ ਪਰਵਾਸੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪੰਜਾਬੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ, ਮਾਓਰੀ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਕਈ ਵਾਰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਚਰਚਾ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।

ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦਾ ਜ਼ਮੀਨ ਨਾਲ ਸਿਧਾਂਤਕ ਰਿਸ਼ਤਾ

ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੇ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਖੇਤੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਡਟ ਕੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ। ਫਿਰ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੈਂਡ ਪੂਲਿੰਗ ਨੀਤੀ ਦਾ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ। ਇਹਨਾਂ ਦੋਹਾਂ ਵਿਰੋਧਾਂ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ: ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ ‘ਤੇ ਨਾ ਗਵਾਉਣਾ। ਕਿਸਾਨ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਸਿਰਫ਼ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਉਸਦੀ ਹੋਂਦ, ਉਸਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਉਸਦੀਆਂ ਅਗਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ। ਜ਼ਮੀਨ ਨਾਲ ਉਸਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਆਰਥਿਕ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਹੈ। ਜ਼ਮੀਨ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਡੇਰਿਆਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਰਾਹ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਜ਼ਮੀਨ ਖੋਹਣ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਵੀ ਨੀਤੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਮਾਓਰੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਸੰਘਰਸ਼

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਰਦ ਮਾਓਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਬਸਤੀਵਾਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਝੱਲਿਆ ਹੈ। ਆਓਤਿਆਰੋਆ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵਸਨੀਕੀਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਓਰੀਆਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਮੀਨ ਸੀ, ਪਰ ਬਸਤੀਵਾਦ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

  • ਸੰਨ 1860 ਵਿੱਚ, ਉੱਤਰੀ ਟਾਪੂ ਦੀ ਲਗਭਗ 80% ਜ਼ਮੀਨ ਮਾਓਰੀਆਂ ਦੀ ਸੀ।
  • ਪਰ ਸੰਨ 2000 ਤੱਕ, ਇਹ ਘੱਟ ਕੇ ਸਿਰਫ਼ 4% ਰਹਿ ਗਈ।
  • ਖੇਤੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਜ਼ਬਤੀ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ 1860 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਵਾਇਕਾਤੋ ਖੇਤਰ ਤੋਂ 1.2 ਮਿਲੀਅਨ ਏਕੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ਮੀਨ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀ ਗਈ), ਅਤੇ ਹੋਰ ਨੀਤੀਆਂ ਕਾਰਨ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਬਹੁਤੀ ਜ਼ਮੀਨ ਗਵਾ ਲਈ।

ਇਸ ਦਰਦ ਦਾ ਅਸਰ ਸਿਰਫ਼ ਜ਼ਮੀਨ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜ਼ਮੀਨ ਗਵਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 1970ਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਓਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਪਿੰਡਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ। ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਰ-ਦਰ ਭਟਕਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਪਰਕ ਤੋਂ ਟੁੱਟ ਗਏ।

ਇਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ‘ਤੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ। ਤੇ ਰੀਓ ਮਾਓਰੀ, ਜੋ ਕਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਸ਼ਾ ਸੀ, ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਨੀਤੀਆਂ ਕਾਰਨ ਘਟਦੀ ਗਈ। 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੱਕ, ਸਿਰਫ਼ 20% ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਮਾਓਰੀ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੋਲ ਸਕਦੇ ਸਨ।

Photo by Jan Kroon on Pexels.com

ਸਾਂਝੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਨਜ਼ਰੀਆ

ਸਮਾਜਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਾੜਾ ਕਹਿਣ ਦੀ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜ਼ਮੀਨ, ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ, ਤਾਂ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਸੋਚ ਪੀਡੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਂਝੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਰਵੱਈਆ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਵਿਰਾਸਤ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ ‘ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਮਾਓਰੀਆਂ ਦੇ ਦਰਦ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਹੋਈਆਂ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀਆਂ ਦਾ ਹੀ ਨਤੀਜਾ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਨਿੰਦਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਹਮਦਰਦੀ ਅਤੇ ਸਾਂਝੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨਾਲ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰਵਾਸੀ ਤੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨਵੀਂ ਧਰਤੀ ਦੇ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਦਰਦ ਨੂੰ ਸਮਝੀਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰੀਏ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਹੀ ਅਸਲ ਮਾਨਵਤਾ ਅਤੇ ਸਹਿ-ਹੋਂਦ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੋਵੇਗਾ।

Posted in ਚਰਚਾ

ਨੀਤਸ਼ੇ, ਪਰਵਾਸੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਦਾ ਟਕਰਾਅ

ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਪਰਵਾਸੀ ਨਵੀਂ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਕਦਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਭੂਗੋਲਕ ਦੂਰੀ ਤੈਅ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਦਸਤੂਰੀ, ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਆਤਮਿਕ ਯਾਤਰਾ ਵੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਯਾਤਰਾ ਕਈ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜਰਮਨ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਫ੍ਰੀਡਰਿਚ ਨੀਤਸ਼ੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਇਸ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਾਰਥਕ ਰੋਸ਼ਨੀ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਉੱਤੇ ਵੀ ਢੁਕਦੇ ਹਨ।

੧. ਰੇਸੈਂਤਿਮਾਂ (Ressentiment) – ਹਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਜਿੱਤ ਦਾ ਭਰਮ

ਨੀਤਸ਼ੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਜਨ-ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਦਬਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਪੰਜਾਲੀ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁੰਮਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਆਪਣੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਉਚਾਈ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅੱਜ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਕਈ ਪਰਵਾਸੀ, ਜੋ ਆਰਥਿਕ ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਾਵੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਪੱਖ ਪੂਰਕ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਨੀਤਸ਼ੇ ਮੁਤਾਬਕ ਇਹ ਹਾਰ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਵਾਂਙ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

੨. ਗ਼ੁਲਾਮ ਨੈਤਿਕਤਾ (Slave Morality) – ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਢਲ ਜਾਣ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ

ਨੀਤਸ਼ੇ ਨੇ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ —

  • ਮਾਲਕ ਨੈਤਿਕਤਾ (Master Morality) ਜੋ ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਆਤਮ-ਨਿਰਭਰਤਾ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ‘ਤੇ ਜੀਉਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
  • ਗ਼ੁਲਾਮ ਨੈਤਿਕਤਾ (Slave Morality) ਜੋ ਡਰ, ਦਬਾਅ, ਜੁਰਮ ਦੀ ਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਮੰਜ਼ੂਰੀ ਜਾਂ ਹਾਮੀ ਦੀ ਲੋੜ ਉੱਤੇ ਟਿਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਜਨ-ਸਮੂਹ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹਾਵੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਕਾਬੂ ਹੇਠ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਐਸੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਪੁੰਗਰਨ ਲੱਗ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੀ ਦਬੀ ਹੋਈ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਹੀ ਚੰਗਾ ਮੰਨਣ ਲੱਗ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਝੁਕ ਜਾਣਾ, ਮਾਫ਼ ਕਰ ਦੇਣਾ, ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਾ ਚੁੱਕਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉੱਚੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਸਮਝਣ ਲੱਗ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਪਰਵਾਸੀ ਪਰਿਪੇਖ ਵਿੱਚ, ਕਈ ਲੋਕ ਆਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਹਾਵੀ ਸਮਾਜ ਦੀ ਹਰ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਸਿਰ ਹਿਲਾਉਣ, ਤਾਂ ਉਹ ਪ੍ਰਵਾਨਯੋਗ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀਆਂ, ਸੀਨਾਜ਼ੋਰੀ ਜਾਂ ਭੇਦ ਭਾਵ ਵਾਲੀਆਂ ਰਵਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਬੂਲ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਹਾਸ਼ੀਏ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਧੱਕ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ।

Photo by Buse u00c7olak on Pexels.com

ਇਹ ਗ਼ੁਲਾਮ ਨੈਤਿਕਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਦਬਾਅ ਦਾ ਹੀ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਸਗੋਂ ਇਹ ਇੱਕ ਆਦਤ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਸਮੂਹਿਕ ਆਤਮ-ਰੂਪ ਨੂੰ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਅਜਿਹੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਪਰਵਾਸੀ ਜਥੇਬੰਦੀਆਂ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰੀ ਅਸਲ ਮੁੱਦਿਆਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਮੋਸ਼ੀ ਸਾਧ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਥਾਂ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਨੂੰ ਹੀ ਆਪਣੀ ਸਿਆਣਪ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਹਨ।

੩. ਤਾਕਤ ਦੀ ਇੱਛਾ (Will to Power) – ਸਿਰਫ਼ ਜੀਉਣਾ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਵਿਕਸਤ ਹੋਣਾ

ਨੀਤਸ਼ੇ ਲਈ ਜੀਵਨ ਦੀ ਮੁੱਖ ਤਾਂਘ ਤਾਕਤਵਰ ਬਨਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਸੀ। ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਜਿਗਿਆਸਾ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਜਿਉਣ ਦੀ ਥਾਂ, ਨਵਾਂ ਕੁਝ ਰਚਣ ਦੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘੜ੍ਹਨ ਦੀ ਕਾਬਲਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਪਰਵਾਸੀ ਸਮੂਹ ਜਦ ਤੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਮਾਇਆ ਦੀ ਦੌੜ ਦੇ ਵਿੱਚ ਟਿਕ ਕੇ ਜੀਉਣ ਦੀ ਸੋਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਸਲ ਰੂਪ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਜੱਦੋ-ਜਹਿਦ, ਤਸੱਵਰ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਮਾਪਦੰਡ ਬਣਾਉਣਾ ਹੀ ਸੱਚੀ ਤਾਕਤ ਹੈ।

੪. ਨਿਹਿਲੀਅਤ (Nihilism) – ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਕਦਰਾਂ ਦੀ ਮੌਤ

ਨੀਤਸ਼ੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵੇਲ਼ਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਕਦਰਾਂ ਡਗਮਗਾ ਰਹੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਨਵੀਆਂ ਅਜੇ ਪ੍ਰਵਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ। ਇਹ ਹਾਲਾਤ ਨਿਹਿਲੀਅਤ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਖਾਲੀਪਨ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਉਦਾਸੀਨ। ਇੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਦਰਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਅਸੰਗਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਅੱਜ ਕਈ ਪਰਵਾਸੀ ਨਾ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀਆਂ ਕਦਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਨਾ ਹੀ ਨਵੇਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ। ਇਸ ਅਵਸਥਾ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੋਚ ਵਿਚ ਇਕ ਖਾਲੀਪਨ, ਇਕ ਨਿਰਾਸਾ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰੀ ਸਮਾਜਕ ਨਫ਼ਰਤ ਪੈਦਾ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

੫. ਉਬਰ-ਮੈਂਸ਼ (Übermensch) – ਨਵੀਆਂ ਕਦਰਾਂ ਦਾ ਰਚਨਹਾਰਾ

ਨੀਤਸ਼ੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੱਚਾ ਮਨੁੱਖ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਰਵਾਇਤੀ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਪਾਰ ਜਾ ਕੇ ਨਵੇਂ ਜੀਵਨ ਮੁੱਲ ਰਚਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਵੱਗ ਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਕੇ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਸਾਡੀਆਂ ਪਰਵਾਸੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਨਾ ਤਾਂ ਹਾਵੀ ਸਮਾਜ ਦੀ ਭੀੜ ਵਿੱਚ ਗੁਆਚਦੇ ਹਨ ਤੇ ਨਾ ਹੀ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਗੁਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਤੀਜੇ ਰਸਤੇ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਆਧਾਰ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹੋਗੇ?

Posted in ਚਰਚਾ

ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਯਾਦਗਾਰੀ ਮੁਲਾਕਾਤ

ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਦੋਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਜੇ ਨਵਾਂ-ਨਵਾਂ ਪੈਰ ਪਸਾਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਪੰਜਾਬੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਟਲ 5abi.com ਰਾਹੀਂ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਦੋਸਤਾਨਾ ਅੱਜ ਵੀ ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਪੰਜਾਬੀ ਭਾਸ਼ਾਈ ਪੋਰਟਲ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲੇ ਪੰਜਾਬੀ ਪਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਥਾਂ ਤੇ ਜੋੜਿਆ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਬਿੰਬਾਤਮਕ ਪੰਜਾਬ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਇਸੇ ਮੰਚ ਉੱਤੇ ਮੈਂ ਰਾਜੇਸ਼ ਜਲੋਟਾ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ, ਜੋ ਪੰਜਾਬੀ ਭਾਸ਼ਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਮਰਪਿਤ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰਤੀ ਲਗਨ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਸਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੰਨ 2001 ਵਿੱਚ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਆ ਗਿਆ। ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਆਹਮੋ-ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ ਸੀ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ 5abi.com ਪੋਰਟਲ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਵੀ ਘਟ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਸੰਪਰਕ ਟੁੱਟੇ ਨਹੀਂ। ਅਸੀਂ ਈਮੇਲਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨ ਕਾਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹੇ, ਜੋ ਸਾਡੀ ਦੋਸਤੀ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਭਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਵਰਗੇ ਸਮਾਜਕ ਮਾਧਿਅਮ ਮੰਚ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਵੇਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ। ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਅੰਦਰੋਂ ਇੱਕ ਤੀਬਰ ਇੱਛਾ ਹੋਈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਿਲਾਂ। ਇਸੇ ਇੱਛਾ ਦੇ ਚਲਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਕਰਕੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਮਈ ਦੇ ਅੰਤ ਜਾਂ ਜੂਨ 2025 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਆ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਸੀ ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉਡੀਕ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੜੇ ਚਾਈਂ-ਚਾਈਂ ਜੀ ਆਇਆ ਨੂੰ ਕਿਹਾ।

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਹ ਘੜੀ ਆ ਹੀ ਗਈ। ਮੈਂ ਬ੍ਰਿਸਬੇਨ ਪਹੁੰਚਿਆ ਅਤੇ ਰਾਜੇਸ਼ ਜਲੋਟਾ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮੁਲਾਕਾਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਦਾ ਅੰਤ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਆਹਮੋ-ਸਾਹਮਣੇ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਮਿਲਣਾ, ਸਥਾਨਕ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣਾ ਅਤੇ ਲੰਮੀ ਸੈਰ ਕਰਨਾ – ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇੱਕ ਯਾਦਗਾਰੀ ਤਜਰਬਾ ਬਣ ਗਿਆ। ਇਸ ਮੁਲਾਕਾਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਜਿਹੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਮਿਲੀ, ਜਿਵੇਂ ਮੇਰਾ ਕੋਈ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸੁਫ਼ਨਾ ਪੂਰਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੋਵੇ।

ਵਾਪਸੀ ਤੇ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਕਲੈਂਡ ਤੋਂ ਵੈਲਿੰਗਟਨ ਲਈ ਉਡਾਣ ਬਦਲੀ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਘਟਨਾ ਵਾਪਰੀ। ਮੈਂ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਲਕਸਨ ਨੂੰ ਦੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਮਲੇ ਨਾਲ ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਵੇਖਿਆ। ਖ਼ਾਸ ਗੱਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਦਗੀ। ਲਕਸਨ ਨੇ ਖੁਦ ਆਪਣਾ ਸਮਾਨ ਸੰਭਾਲਿਆ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿੱਚ ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਏ। ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਲਈ ਭਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਕੈਂਡੇਨੇਵੀਆਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਰਗੀ ਸਾਦਗੀ ਸੀ, ਜੋ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਯਾਦਗਾਰੀ ਸਫ਼ਰ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਪੰਨਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਤਾਜ਼ਾ ਹੋਈਆਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਤਜਰਬਾ ਵੀ ਮਿਲਿਆ। ਕੀ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਦੇ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਹੋਈ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਯਾਦ ਰਹੇਗੀ?

Posted in ਚਰਚਾ, ਵਿਚਾਰ

ਇਕਜੁੱਟ ਹੋਣ ਦਾ ਵੇਲ਼ਾ– ਤੌਰੰਗਾ ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਸਾਹਿਬ

ਦੋ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਨੂੰ ਤੌਰੰਗਾ ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਸਾਹਿਬ ਜਾਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ। ਇਹ ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਕੀਰਤਨ ਦਰਬਾਰ ਸੀ। ਮੈਂ ਵੈਲਿੰਗਟਨ ਤੋਂ ਸੜਕੀ ਪੰਧ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕੀਰਤਨ ਦਰਬਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਹੋਟਲ ਵਿੱਚ ਰੁਕਿਆ ਸੀ। ਅੱਜ ਵੀ ਉਹ ਯਾਤਰਾ ਤੇ ਕੀਰਤਨ ਦੀ ਰੂਹਾਨੀ ਗੂੰਜ ਮੇਰੇ ਮਨ ਵਿਚ ਤਾਜ਼ਾ ਹੈ।

ਉਹ ਇਕ ਹੋਰ ਵਕ਼ਤ ਸੀ — ਜਿੱਥੇ ਸੰਗਤ ਸੀ, ਥਪਾਕ ਸੀ।

ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲੀ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤੌਰੰਗਾ ਵਿੱਚ ਕਾਫੀ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ ਹੋਈ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਸਮਝ ਮੁਤਾਬਕ ਇਹ ਗੜਬੜ ਸਥਾਨਕ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਬਾਹਰਲੇ ਘੜ੍ਹੰਮ ਚੌਧਰੀਆਂ ਵਲੋਂ ਹੋਈ ਹੈ। ਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸਾਫ਼ ਹੈ — ਇਹ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਜਜ਼ਬੇ ਤਹਿਤ ਨਹੀਂ, ਨਿਜੀ ਚੌਧਰ ਦੇ ਲਾਲਚ ਕਾਰਨ ਹੋਈ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਨਿਜੀ ਚੌਧਰ ਸਾਂਝੀਵਾਲਤਾ ਅਤੇ ਸੰਗਤੀ ਮਿਲਵਰਤਨ ਤੋਂ ਉਪਰ ਹੋ ਕੇ ਲਾਲਚੀ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਕੌਮੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ।

ਹੁਣ ਵੇਲ਼ਾ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੁੜ ਇੱਕ ਹੋਣ ਦਾ। ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ, ਗਿਲ਼ੇ-ਸ਼ਿਕਵੇ ਅਤੇ ਉਲਾਹਮੇ ਲਾਹੁਣ ਦਾ, ਸੁਹਿਰਦ ਹੋਣ ਦਾ ਅਤੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਕੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦਾ।

ਤੌਰੰਗਾ ਸਿੱਖ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਲਾਈਫ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਬਾਹਰੀ ਦਖ਼ਲ ਦੇ, ਆਪਸੀ ਸਲਾਹ ਨਾਲ, ਸੇਵਾ ਭਾਵ ਅਤੇ ਪੰਥਕ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨਾਲ, ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਰਾਹ ਤੇ ਲਿਆਉਣ। ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੌਰੰਗਾ ਸਿੱਖ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਲਾਈਫ ਮੈਂਬਰ, ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਸਮੇਤ ਗੁਰੂ ਸਾਹਿਬ ਦੀ ਹਜ਼ੂਰੀ ਵਿੱਚ ਜੁੜ ਬੈਠਣਗੇ ਤਾਂ ਹੱਲ ਆਪੇ ਨਿਕਲ ਆਉਣਗੇ।

ਤੁਰੰਤ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੀ ਚੈਰੀਟੀ ਰਿਟਰਨ ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਜੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਦੇਰੀ ਹੋਈ, ਤਾਂ ਸੋਸਾਇਟੀ ਡੀ-ਰਜਿਸਟਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ — ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਕਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸੰਸਥਾ ਰੂਪੀ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਵੇਂ Incorporated Societies Act 2022 ਦੇ ਤਹਿਤ, ਹਰ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੂੰ ਅਪ੍ਰੈਲ 2026 ਤੱਕ ਨਵੇਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਨੁਸਾਰ ਮੁੜ ਰਜਿਸਟਰ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਨੂੰਨੀ ਮੌਕਾ ਹੈ ਤੌਰੰਗਾ ਸਿੱਖ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਰਾਹੀਂ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦਾ।

ਕੰਮ ਔਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ — ਪਰ ਏਕਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ। ਜਦੋਂ ਲਾਈਫ ਮੈਂਬਰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਜੁੜ ਬੈਠਣਗੇ, ਤਾਂ ਰਾਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ।

Image generated by ChatGPT (DALL·E) – OpenAI

ਆਓ ਤੌਰੰਗਾ ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਸਾਹਿਬ ਦੇ ਸੰਗਤੀ ਏਕੇ ਲਈ ਅਰਦਾਸ ਕਰੀਏ।

Posted in ਚਰਚਾ, ਸਭਿਆਚਾਰ, ਸਮਾਜਕ

ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਖਜ਼ਾਨੇ: ਇੱਕ ਬਦੇਸੀ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ

ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਦੇ ਸਮਾਜ ਆਪੋ ਆਪਣੀਆਂ ਪਹਿਲ ਕਦਮੀਆਂ ਦੇ ਉੱਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਈ ਵਾਰ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋ ਨਿੱਬੜਦੇ ਹਨ। ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਹੀ ਵੈਲਿੰਗਟਨ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਇਕੱਠ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਵਾ ਦਿੱਤਾ। 

ਵੈਲਿੰਗਟਨ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਮਾਜਿਕ ਇਕੱਠ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮ ਦੇ ਭੋਜਨ ਵੇਲੇ ਕਈਆਂ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵੀ ਮੌਕਾ ਲੱਗਾ। ਪੱਛਮੀ ਮੂਲ ਦੇ ਇਕ ਬੀਬੀ ਜੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਉਹ ਦੋ ਕੁ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੰਜਾਬ ਹੋ ਕੇ ਆਏ ਸਨ। ਮੈਂ ਸੁਭਾਵਕ ਹੀ ਪੁੱਛ ਲਿਆ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਆਹ ਦਾ ਸੱਦਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਂਹ ਦੇ ਵਿੱਚ ਸਿਰ ਹਿਲਾਉਂਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਹੀਂ ਉਹ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਥਾਣਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਦੋਸਤ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਪੰਜਾਬ ਗਏ ਸਨ। 

ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਰਸਮੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕਿਤੇ ਘੁੰਮਣ-ਫਿਰਣ ਦਾ ਵੀ ਮੌਕਾ ਲੱਗਾ? ਜੁਆਬ ਸੀ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਆਗਰਾ-ਜੈਪੁਰ ਘੁੰਮ ਆਏ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ਼ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਦੀਆਂ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਅਮੀਰ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਆਉਂਦੇ ਹੀ ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਵੇਖਣ ਲਈ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿੰਧ ਘਾਟੀ ਦੀ ਸਭਿਅਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਜਗ੍ਹਾਵਾਂ, ਹਰੀ ਕੇ ਪੱਤਣ ਦਾ ਇਲਾਕਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਇਤਿਹਾਸਿਕ ਕਿਲੇ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਕੋਹ-ਮਿਨਾਰ ਆਦਿ। ਮੈਂ ਇਨਾਂ ਜਗ੍ਹਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਅਤੇ ਰੋਪੜ, ਸੰਘੋਲ ਆਦਿ ਦਾ ਅਤੇ ਕਈ ਕਿਲਿਆਂ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ। 

Stock Photo by Leah Newhouse on Pexels.com

ਗੱਲਬਾਤ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਸਤ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੁਰਦੁਆਰੇ ਘੁਮਾਏ। ਪਰ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਤਾੜ ਲਿਆ ਕਿ ਮੇਰੀ ਪਹੁੰਚ ਕਿਸ ਗੱਲ ਬਾਰੇ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਗੂਗਲ ਨਕਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਠਹਿਰੇ ਹੋਏ ਸੀ ਉਥੋਂ ਥੋੜੇ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ ਹੀ ਕੋਈ ਇਤਿਹਾਸਿਕ ਖੰਡਰ ਸੀ ਤੇ ਉਹ ਅਸੀਂ ਮਾਵਾਂ ਧੀਆਂ ਆਪੇ ਜਾ ਕੇ ਵੇਖ ਆਈਆਂ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਾਪਸ ਆ ਕੇ ਜਦ ਦੋਸਤ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੱਗੋਂ ਹੱਸ ਕਿ ਕਿਹਾ, “ਲਓ, ਅਸੀਂ ਤਾਂ ਇਥੋਂ ਦੇ ਜੰਮਪਲ ਹਾਂ ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।”

ਮੈਂ ਇਹ ਸੁਣ ਕੇ ਦੰਗ ਰਹਿ ਗਿਆ। ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਵਿਚਾਰ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਖਜ਼ਾਨਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕ ਹਾਂ?